Интересно ИИ-актеры и нейросетевые сценарии не получат «Оскар»

[Erasus]

По новым правилам Американской киноакадемии, в актерских номинациях могут участвовать только роли, «исполненные людьми с их согласия». В сценарных категориях правило еще жестче: сценарий должен быть написан человеком.

То есть статуэтку даже теоретически не может получить, например, ИИ-актриса Тилли Норвуд, несмотря на то, что создатели подают ее как потенциально полноценную участницу индустрии, способную заинтересовать студии.

Также это пресекает возможность «посмертного награждения» - даже если актер дал согласие на использование своего образа при жизни, но не смог сыграть роль сам. В последние дни снова обсуждали пример Вэла Килмера: его семья защищала использование его ИИ-возвращения в независимом фильме «Глубоко как в могиле», настаивая, что технология применялась с разрешения наследников и в рамках правил Гильдии киноактеров.

При этом Академия не запрещает ИИ в кино совсем. В правилах говорится, что использование ИИ и других цифровых инструментов «не помогает и не вредит» шансам фильма на номинацию. Главное, чтобы человек оставался в центре творческого авторства.

Если у Академии возникнут вопросы, она сможет запросить дополнительные данные о том, как именно применялся ИИ и кто был автором результата.

Можно ли ИИ-актеру дать «Оскар»?